Weiss Ratings baja la calificación del proyecto EOS citando problemas de centralización – Bitsionarys

Weiss Ratings ha bajado su calificación para EOS , citando preocupaciones sobre la centralización y la falta de capacidad del proyecto para solucionar estos problemas sistémicos. 

Cracking Down en EOS

EOS ha sido objeto de intensos debates dentro de la comunidad criptográfica. Si bien tienen una base de usuarios dedicada, ha habido muchas criticas sobre el proyecto desde su ICO de un año de duración recaudó 4.000 millones de dólares.

El documento Whiteblock sobre EOS también tuvo un punto crítico de conversación por las vulnerabilidades del proyecto. Aunque el hardware utilizado por Whiteblock empleaba especificaciones de gama baja que posiblemente limitaban la escalabilidad, su precaución sobre la centralización era legítima y aún sigue vigente.

EOS tiene solo 21 productores de bloque, votados por los poseedores de tokens holders que hicieron staking con su poder de voto para un productor de bloque. Inicialmente, esto se dispersó por todo el mundo y hubo una preocupación mínima sobre la confluencia de los productores de bloques.

Sin embargo, durante el último año, la mayoría de los productores de bloques se han concentrado en China, 14 de los 21 de ellos.

De acuerdo a CryptoSlate , los cinco principales grupos mineros EOS tenían una correlación voto entre sí por encima del 60 por ciento sobre una base constante, por lo que las circunstancias preocupan aún mas.

EOS no ha hecho mucho para remediar estos problemas en su plataforma, y ​​Dan Larimer, el co-creador de la plataforma, ha continuado diciendo que los proyectos de cifrado necesitan de cierto nivel de centralización para funcionar correctamente.

Esto es un gran negativo para aquellos que creen en la viabilidad de la prueba delegada de la participación ( dPoS) como un mecanismo de consenso. Pero dPoS no se puede eliminar completamente todavía, el problema principal por su falta de eficacia en EOS se debe al número limitado de productores de bloques. Cuando Polkadot lanza algo similar con la prueba de participación nominada (nPoS), muchas personas creen que su falta de restricciones en los parámetros de la red, como los productores de bloques, podría ayudarles a implementar esto con éxito.

Si bien Weiss y otras agencias de calificación están brindando un servicio aparentemente valioso a los inversionistas minoristas e instituciones que no desean llevar a cabo su propia investigación, es cuestionable confiar en ellos para obtener información imparcial.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *