¿Francia piensa prohibir las criptomonedas basadas en privacidad?

Los miembros de la Asamblea Nacional Francesa están discutiendo la prohibición de algunas monedas de privacidad como Monero, Zcash, PIVX, y DeepOnion, dentro de un informe general más amplio sobre criptoactivos en la cámara baja del parlamento del país.

Con casi 150 páginas, el documento  es un arma de doble filo, e incluye abundantes explicaciones generales de lo que es la cadena de bloques, la historia del origen de Bitcoin, e incluso el tema del “misterioso Satoshi Nakamoto”. Sus autores son Éric Woerth y Pierre Person.

Al igual que con todos los documentos gubernamentales que tratan sobre criptografía, éste discute las ramificaciones de la criptocurrencia utilizada con fines de blanqueo de dinero, financiación del terrorismo y otras actividades ilícitas -incluso en el contexto de la nueva legislación financiera de la UE- el llamado “5MLD”, que por primera vez legisla directamente sobre los criptoactivos en la unión monetaria (y que CryptoGlobe ha cubierto en varias ocasiones).

¿Está el Parlamento francés prohibiendo las monedas de privacidad?

El 5MLD ya está tomando medidas  contra los intercambios criptográficos no registrados que operan dentro de la UE, lo que significa que los usuarios se verán obligados a entregar los datos de identidad a los intercambios centralizados, que se verán obligados a solicitarlos.

La cuestión de las monedas de privacidad, sin embargo, es otra cuestión totalmente distinta. Una de las menciones clave con respecto a las monedas de privacidad se produjo durante la introducción del documento, ya que los autores estaban discutiendo la regulación existente sobre los criptoactivos. A saber:

“Puede haber sido apropiado proponer la prohibición de la difusión y el comercio de criptoactivos que tengan por objeto garantizar el completo anonimato impidiendo la identificación.”

“Dos escuelas de pensamiento” se esbozan en el documento, en lo que respecta a la regulación de la criptomonedas en Francia. Una es la separación de la cadena de bloques y las criptomonedas- “Blockchain, no Bitcoin”; y la otra, adherida “sobre todo por pioneros del sector”, considera que estos dos son inseparables.

Hablando de lo primero, los autores describen la primera escuela: “es alentar el surgimiento de oportunidades innegables de la tecnología de cadenas de bloqueo, al tiempo que aboga por el aislamiento o la prohibición de[esos] criptoactivos considerados demasiado arriesgados”.

Por ahora, no parece que se vayan a tomar decisiones concretas. Y aunque las monedas de privacidad pueden ser fácilmente prohibidas en los intercambios centralizados y regulados, parece que se ha reflexionado poco sobre cómo prohibir las monedas de privacidad en general, o en los intercambios descentralizados.

Gracias por compartir, no olvides seguirnos!!!
0

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

dieciocho + diecisiete =

WhatsApp chat